12-10-2007   20:51:39
IMED
Strona główna
Sympozjum Przemyśl
Dermatoskopia
Szkolenia
Szkolenia "Medius"
Archiwum "Medius"
Biblioteczka czasopism
Standardy Medyczne
Strona główna
Suplementy
Deklaracja
Jestem lekarzem
Ważne adresy
Medline
Polskie Towarzystwo Medycyny Rodzinnej
Konsultanci krajowi
Akademie Medyczne
Narodowy Fundusz Zdrowia
Polskie Towarzystwa Naukowe
Stacje hemodializ

Śmiertelność u osób starszych, przyjmujących różne inhibitory enzymu konwertującego angiotensynę, po świeżo przebytym zawale serca. Efekt klasy?

Mortality rates in elderly patients who take different angiotensin-converting enzyme inhibitors after acute myocardial infarction: A class effect?. Pilote L, Abrahamowicz M, Rodriguez E, Eisenberg MJ, Rahme E. Ann Intern Med (Jul) 2004; 141: 102.

Inhibitory enzymu konwertującego angiotensynę (ACE) są lekami szeroko stosowanymi w leczeniu nadciśnienia tętniczego, niewydolności lewej komory serca i w zapobieganiu progresji przewlekłych chorób nerek. Liczne kontrolowane, randomizowane badania wykazały, że podane we wczesnym okresie po zawale, poprawiają one przeżycie chorych i zmniejszają ryzyko jego ponownego wystąpienia. W badaniach tych stosowano jedynie niektóre leki z tej grupy, jednakże lekarze zwykle przepisują je wymiennie, automatycznie zakładając istnienie tzw. efektu klasy. Pojęcie to oznacza taką samą skuteczność i bezpieczeństwo wszystkich preparatów z danej grupy leków. Inhibitory ACE wykazują jednak istotne różnice w budowie chemicznej i co za tym idzie w zakresie farmakodynamiki, co powoduje, że mają różną moc działania i biodostępność. Różnice te nie są dobrze poznane, zwłaszcza że większość badań oceniała pojedyncze inhibitory w stosunku do placebo. Wiadomo ponadto, że niektóre inne grupy leków, takie jak np. preparaty hipolipemizujace, beta-blokery czy blokery kanału wapniowego, wywierają różnież zróżnicowane działanie i efekty uboczne. Celem pracy było przekonanie się czy stosowanie poszczególnych inhibitorów ACE wiąże się z podobnym wpływem na ryzyko zgonu u chorych powyżej 65 roku życia, po świeżo przebytym zawale serca.

Badanie miało charakter retrospektywny. Wykorzystano w nim dane pochodzące z kartotek szpitalnych 109 szpitali w prowincji Quebec, dotyczące 18 453 chorych powyżej 65 roku życia, hospitalizowanych z powodu świeżego zawału serca, w okresie 1996-2000. Oceną objęto ostatecznie 7512 chorych, którzy zrealizowali receptę na inhibitor ACE w ciagu 30 dni od wypisu i przyjmowali ten sam lek przez okres przynajmniej jednego roku.

Badanie ma niestety charakter badania obserwacyjnego, jednakże jest to pierwsza próba oceniająca porównawczo odległe skutki aż 7 różnych inhibitorów ACE. Wyniki jej sugerują, że nie wszystkie inhibitory ACE prowadzą do takiego samego zmniejszenia śmiertelności w ciągu pierwszego roku po zawale. Okazało się, że w obecnie stosowanych dawkach leczenie zarówno enalaprilem, kaptoprilem, fozinoprilem, chinaprilem, jak i lisinoprilem wiąże się z większym ryzykiem zgonu niż leczenie ramiprilem, przy czym ta ostatnia różnica nie była istotna statystycznie, podobnie jak różnica pomiędzy ramiprilem i perindoprilem. Skorygowane współczynniki ryzyka (hazard ratios) wynosiły odpowiednio: 1.47 (95% CI, 1.14-1.89), 1.71 (95% CI, 1.29-2.25), 1.56 (95% CI, 1.13-2.15), 1.58 (95% CI, 1.10-2.82) i 1.28 (95% CI, 0.98-1.67); dla perindoprilu współczynnik ten wynosił 0.98 (95% CI, 0.60-1.60). Autorzy analizowali, jakie czynniki mogły odpowiadać za obserwowane różnice; nie były to ani grupa czynnościowa leku (wiążąca się z ACE), ani jego lipofilność.


powrót