20-10-2007   23:58:09
IMED
Strona główna
Sympozjum Przemyśl
Dermatoskopia
Szkolenia
Szkolenia "Medius"
Archiwum "Medius"
Biblioteczka czasopism
Standardy Medyczne
Strona główna
Suplementy
Deklaracja
Jestem lekarzem
Ważne adresy
Medline
Polskie Towarzystwo Medycyny Rodzinnej
Konsultanci krajowi
Akademie Medyczne
Narodowy Fundusz Zdrowia
Polskie Towarzystwa Naukowe
Stacje hemodializ

Tempo narastania stężenia PSA przed zabiegiem a ryzyko zgonu z powodu raka gruczołu krokowego po radykalnej prostatektomii.

Preoperative PSA velocity and the risk of death from prostate cancer after radical prostatectomy. D'Amico AV, Chen M-H, Roehl KA, Catalona WJ. New Engl J Med (Jul) 2004; 351: 125.

Jedną z metod postępowania w ograniczonym do gruczołu krokowego raku jest ścisła obserwacja. Dotyczy to przypadków, gdy pacjent i lekarz dochodzą do wspólnego wniosku, że potencjalne objawy uboczne leczenia przeważają nad spodziewanymi korzyściami. Przeprowadzone jeszcze w okresie przed rozpowszechnieniem oznaczeń stężenia specyficznego dla stercza antygenu (PSA - Prostate Specific Antigen) badanie wykazało, że całkowite przeżycie mężczyzn z rakiem prostaty w stadium T1b (12%), T1c (12%) lub T2 (76%) było u chorych leczonych operacyjnie i chorych starannie obserwowanych porównywalne, aczkolwiek oszacowane ryzyko zgonu z powodu raka gruczołu krokowego było w tej drugiej grupie większe. Dziś, większość mężczyzn z ta postacią raka, zgłasza się z powodu podwyższonego stężenia PSA i w chwili rozpoznania ma guz niewyczuwalny przy badaniu (stadium T1c). Fakt, że wykrywa się obecnie wcześniejsze stadia nowotworu, sprawia, że konieczne staje się powtórzenie wielu przeprowadzonych do tej pory badań klinicznych, w celu ponownej oceny skuteczności różnych metod leczenia.

Liczne badania wykazały, że samo tempo wzrostu stężenia PSA, jeszcze przed rozpoznaniem raka, może być pomocne w przewidywaniu stopnia zaawansowania nowotworu, a być może także nawrotu choroby po leczeniu pooperacyjnym. Jednakże, nie wszyscy chorzy z nawrotem choroby giną z powodu raka gruczołu, gdyż w grupie tej częste są również inne przyczyny zgonów, zwłaszcza w przypadkach o dłuższym przebiegu. Celem pracy była ocena czy szybkość narastania stężenia PSA w ciągu roku poprzedzającego rozpoznanie nowotworu, a także wysokość stężenia PSA w czasie jego rozpoznania, stopień w skali Gleasona, i stadium jego zaawansowania, mogą ułatwić przewidzenie zgonu z powodu raka stercza lub zgonu ze wszystkich przyczyn, u mężczyzn po radykalnej prostatektomii.

Badaniem objęto 1095 chorych z ograniczonym do stercza rakiem w stadium T1c-T2, leczonych za pomocą radykalnej prostatektomii w jednym ze szpitali w ST. Louis w latach 1989-2002. Średni wiek badanych wynosił 65.4 lat (43.3-83.5 lat); 71% z nich było w stadium T1c choroby i u 95% stężenie PSA nie przekraczało 10.0 ng/ml (średnio 4.3 ng/ml). Chorych obserwowano przez kilka lat (mediana nieco ponad 5 lat).

Badanie wykazało, że po 7 latach od czasu wykonania zabiegu, chorzy z rocznym przyrostem PSA > 2.0 ng/ml umierali szybciej, zarówno z powodu raka stercza (p<0.001), jak i z powodu wszystkich przyczyn łącznie (p=0.01). Okres przeżycia korelował również ze stężeniem PSA w chwili rozpoznania, (p=0.01), stopniem 8, 9 lub 10 w skali Gleasona (p=0.02), i klinicznym stadium choroby T2 (p<0.001).

Badanie to ma ważne implikacje kliniczne. Po pierwsze, mężczyźni z szybszym przyrostem stężenia PSA niż 2 ng/ml, powinni być brani pod uwagę jako kandydaci do randomizowanych badań klinicznych, badających skuteczność skojarzonego leczenia operacyjnego i systemowego. Grupę tą charakteryzuje bowiem wysoka śmiertelność - w ciągu 7 lat po zabiegu, zależnie od stadium klinicznego choroby, stopnia w skali Gleasona i stężenia PSA w czasie rozpoznania, umiera do 28% chorych. Po drugie, biorąc pod uwagę tak duże ryzyko zgonu mimo leczenia operacyjnego, metoda ścisłej obserwacji zamiast tego leczenia nie wydaje się u tych mężczyzn najlepszym wyjściem. Istnieje pilna potrzeba przeprowadzenia randomizowanych prób klinicznych dla znalezienia optymalnych metod leczenia, które mogłyby poprawić przeżycie w tej grupie chorych.


powrót