26-10-2007   20:31:02
IMED
Strona główna
Sympozjum Przemyśl
Dermatoskopia
Szkolenia
Szkolenia "Medius"
Archiwum "Medius"
Biblioteczka czasopism
Standardy Medyczne
Strona główna
Suplementy
Deklaracja
Jestem lekarzem
Ważne adresy
Medline
Polskie Towarzystwo Medycyny Rodzinnej
Konsultanci krajowi
Akademie Medyczne
Narodowy Fundusz Zdrowia
Polskie Towarzystwa Naukowe
Stacje hemodializ

Komornicy zajmują majątek szpitali

W ciągu dziewięciu miesięcy tego roku komornicy zajęli majątek jednostek ochrony zdrowia na łączną kwotę prawie 1,8 mld zł - wynika z informacji o zadłużeniu samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej (zoz-ów) przedstawionej w środę na posiedzeniu sejmowej Komisji Zdrowia.

Serwis Samorządowy PAP przytacza wypowiedż wiceminister zdrowia Wacławy Wojtali. Wynika z niej, że zadłużenie zoz-ów w szybkim tempie rośnie i na koniec czerwca 2004 r. wynosiło ponad 5,5 mld zł. Ponad 60 proc. placówek opieki zdrowotnej odnotowuje straty.

Najbardziej zadłużone są zoz-y w województwie dolnośląskim (20 proc. całego zadłużenia zakładów opieki zdrowotnej), łódzkim, mazowieckim i pomorskim. Długi w tych czterech województwach to połowa całego zadłużenia zoz-ów.

Zobowiązania wymagalne zoz-ów to m.in. w 31,2 proc. zobowiązania publiczno-prawne (w tym wobec ZUS), w 25 proc. zobowiązania wynikające z prowadzonej działalności; prawie 20 proc. - należności za leki i materiały medyczne, 18,5 proc. to zobowiązania wobec pracowników. Zadłużenie placówek ochrony zdrowia pogłębia proces zajęć komorniczych.

Według resortu zdrowia, cztery lata temu komornik zajął majątek zoz-ów na łączną sumę 47 mln zł, w 2001 r. było to już 129 mln zł, w 2002 r. - 298 mln zł, 2003 r. - ponad 1,4 mld zł i obecnie ok. 1,8 mld zł.

Według wiceminister Wojtali w Polsce jest 35 proc. zakładów opieki zdrowotnej, które nie mają zadłużenia. Są to zakłady małe, zatrudniające do 50 osób.

Omawiając przyczyny zadłużenia zoz-ów, Wojtala powiedziała, że wynikają one m.in. z niejednolitego systemu zawierania kontraktów przez kasy chorych (różne ceny za takie samo świadczenie), nieadekwatnych cen za świadczenia w stosunku do ich realnych kosztów, udzielanie świadczeń pozakontraktowych i osobom bez ubezpieczenia.

Serwis Samorządowy PAP


powrót